г.Николаев ул. Чкалова, 45а

тел. 093-977-66-44

050-493-61-16

Email: advocat.mk@ukr.net

свидетельство № 533 от 16.03.2009 ,

выд. Николаевской областной КДКА

Новости
Негласні слідчі дії для слідчого — «золоте дно», яке адвокат здатен перетворити в пекло 17 января

Валерій Колесник: Зобов’язати оперативні підрозділи зберігати технічні засоби, які були використані під час проведення однієї негласної слідчої дії, і не давати більше можливості працювати з ними до вироку суду - неможливо.

Правозащитники об адвокатской монополии: Мы будем первой страной, где корпоративные интересы пролоббированы в Конституции 15 января

В Украине на конституционном уровне могут быть закреплены корпоративные интересы адвокатуры.

Адвокат може захищати клієнта за допомогою ЗМІ - ЄСПЛ 6 мая 2015 г.

Європейський суд з прав людини вважає, що адвокат повинен мати можливість звертати увагу громадськості на недоліки правосуддя

 

ВС зробив висновок щодо права на викуп орендованої будівлі 5 мая 2015 г.

Позов, предметом якого є встановлення права на викуп орендованої будівлі та передання відповідних прав щодо неї, не може бути розглянуто за правилами КАС. До такого висновку дійшов ВСУ в постанові від 10 березня 2015 року №21-547а14, текст якої друкує "Закон і Бізнес"

 

Коли адвокату варто напроситися на допит до слідчого 1 мая 2015 г.

Закон не дозволяє правоохоронцям допитувати адвоката як свідка, позбавляючи його таким чином можливості здійснювати захист свого клієнта. Втім, слідчі не гребують погрозами захисникам приводом у разі їх нез’явлення на виклик. Та чи завжди правнику варто оскаржувати такі дії

 

Добро пожаловать на мой сайт!

Если Вы посетили мой сайт, то скорее всего у Вас появились вопросы юридического характера или Вы нуждаетесь в правовой помощи адвоката в Николаеве.

Задача моей адвокатской деятельности - предоставление профессиональной правовой помощи любой сложности, как гражданам, так и юридическим лицам. Я помогу Вам в кратчайшие сроки решить Ваши проблемы и ответить на вопросы, которые Вас беспокоят.

О себе: два высших образования: юридическое и экономическое, дипломы с отличием. Начала юридическую практику в 2001 г. юрисконсультом на одном из коммунальных предприятий г. Николаева, в последствии занимала должности старшего, ведущего юрисконсульта, начальника юридического отдела в коммунальных и государственных предприятиях города: КТП "Николаевгортеплоэнерго", МКП "Николаевводоканал", ГП "Дельта-лоцман".

В данный момент являюсь адвокатом, считаю своим призванием предоставлять качественную правовую помощь, защищать права и законные интересы граждан и юридических лиц.
Свидетельство о праве занятия адвокатской деятельностью № 533 от 16.03.2009, выданное на основании решения № 12 Квалификационно-дисциплинарной комиссией адвокатуры Николаевской области от 14.03.2009.
 С 1 января 2013 года член Николаевской областной коллегии адвокатов.

   Специализация:
- хозяйственные споры, налоговые споры, морское право, семейные и наследственные споры, споры с банками и страховыми компаниями, а также предоставление полного комплекса услуг правового характера.

   Основные аспекты работы:
- профессионализм;
- качество;
- своевременность;
- конфиденциальность;
- индивидуальный подход.

Одним из самых распространенных вопросов, которые задает гражданин при первом общении с адвокатом, это гарантии результата и зависимость вознаграждения (гонорара) от результата по делу. Ответ очевиден: адвокат не имеет права гарантировать положительное разрешение дела, он может лишь обрисовать доверителю (правовую) судебную перспективу дела. Если ли же Вам обещают стопроцентный выигрыш и клянутся в том, что дело разрешится в Вашу пользу, - перед Вами мошенник. Посудите сами: откуда адвокат может точно знать, чем закончится дело, какое именно решение будет вынесено по делу, ведь решение принимает не он, а уполномоченное на то законом лицо: следователь, дознаватель, судья. Сказанное не освобождает адвоката от правовой оценки и составления судебной перспективы дела.

Только опытный адвокат сумеет объяснить Вам, какие именно могут быть варианты решений по делу, при этом он не упустит ни одно из возможных решений по делу. Таким образом, адвокат, изложив все возможные варианты решений, должен предпринять все предусмотренные законом меры для принятия решения, устраивающего доверителя, но при этом, адвокат не имеет право и не может гарантировать принятие подобного решения.

Что касается зависимости гонорара от принятого решения, то здесь следует четко сказать, что в практике никакой зависимости между ними быть не должно. Доверитель оплачивает услуги адвоката, в случае их некачественности доверитель может требовать возврата части или всего гонорара, также возмещения вреда. Но некачественность услуг не следует из принятия не устраивающего доверителя решения, т.к. адвокат может безупречно выполнить свою работу, но при этом не исключено принятие судом решения не в пользу доверителя. Т.е. доверитель оплачивает не само решение, а оказанные услуги. Ставить выплату гонорара в зависимость от принятого решения, также гарантировать доверителю принятие того или иного решения запрещено правилами адвокатской этики.
Адвокат не вправе давать лицу, обратившемуся за оказанием юридической помощи, или доверителю обещания положительного результата выполнения поручения, которые могут прямо или косвенно свидетельствовать о том, что адвокат для достижения этой цели намерен воспользоваться другими средствами, кроме добросовестного выполнения своих обязанностей.

Я объясню  Вам  все, в том числе, сомнительные, стороны спорного вопроса, продемонстрирую возможную альтернативу развития событий в судебном процессе и последующие действия  адвоката по каждой из них. 

У меня нет стандартных решений, как и нет единых расценок на адвокатские услуги, все проблемы клиентов рассматриваются индивидуально.

Я помогу Вам решить любую проблему правового характера и гарантирую полную конфиденциальность информации, предоставленной мне, как адвокату.

С уважением, адвокат Анна Питомец.