г.Николаев ул. Чкалова, 45а

тел. 093-977-66-44

050-493-61-16

Email: advocat.mk@ukr.net

свидетельство № 533 от 16.03.2009 ,

выд. Николаевской областной КДКА

Новости
Негласні слідчі дії для слідчого — «золоте дно», яке адвокат здатен перетворити в пекло 17 января 2016 г.

Валерій Колесник: Зобов’язати оперативні підрозділи зберігати технічні засоби, які були використані під час проведення однієї негласної слідчої дії, і не давати більше можливості працювати з ними до вироку суду - неможливо.

Правозащитники об адвокатской монополии: Мы будем первой страной, где корпоративные интересы пролоббированы в Конституции 15 января 2016 г.

В Украине на конституционном уровне могут быть закреплены корпоративные интересы адвокатуры.

Адвокат може захищати клієнта за допомогою ЗМІ - ЄСПЛ 6 мая 2015 г.

Європейський суд з прав людини вважає, що адвокат повинен мати можливість звертати увагу громадськості на недоліки правосуддя

 

ВС зробив висновок щодо права на викуп орендованої будівлі 5 мая 2015 г.

Позов, предметом якого є встановлення права на викуп орендованої будівлі та передання відповідних прав щодо неї, не може бути розглянуто за правилами КАС. До такого висновку дійшов ВСУ в постанові від 10 березня 2015 року №21-547а14, текст якої друкує "Закон і Бізнес"

 

Коли адвокату варто напроситися на допит до слідчого 1 мая 2015 г.

Закон не дозволяє правоохоронцям допитувати адвоката як свідка, позбавляючи його таким чином можливості здійснювати захист свого клієнта. Втім, слідчі не гребують погрозами захисникам приводом у разі їх нез’явлення на виклик. Та чи завжди правнику варто оскаржувати такі дії

 

Дайджест судебных решений

Дайджест судебных решений
4 июля 2013 г.

Конституционный Суд обнародовал решение по делу об официальном толковании положений пункта 2 части второй ст. 17, пункта 8 части первой ст. 26, части первой ст. 50 Закона «Об исполнительном производстве». КСУ пришел к выводу, что в аспекте конституционного обращения положения пункта 2 части второй ст. 17 Закона «Об исполнительном производстве» в системной связи с положениями ст. 36 настоящего закона, ст. 116, 121 Хозяйственного процессуального кодекса следует понимать так, чтоопределение о рассрочке исполнения решения хозяйственного суда не является основанием для открытия нового исполнительного производства, а подлежит выполнению в ранее открытом на основании судебного приказа исполнительном производстве как процессуальный акт (документ), которым предоставляется рассрочка исполнения судебного решения.

Верховный Суд при рассмотрении дела № 6-53 цс 13 сделал правовое заключение, в соответствии с которым согласно ст. V Конвенции о признании и исполнении иностранных арбитражных решений и ст. 9Соглашения о порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельностиоснованием для отказа в удовлетворении ходатайства о предоставлении разрешения на принудительное исполнение решения иностранного суда является наличие доказательств того, что сторона, в отношении которой вынесено решение иностранного суда, не была должным образом уведомлена о рассмотрении дела.

Высший специализированный суд Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел на основеобобщения практики применения судами общей юрисдикции первой и апелляционной инстанций при осуществлении судопроизводства по уголовным делам статей 3, 5, 6 Конвенции о защите прав человека и основополагающих свобод 1950 года за 2011 - первое полугодие 2012 года решил подготовитьпостановление Пленума «О некоторых вопросах применения статей 3, 5, 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в уголовном производстве».

1 июля введен в действие Закон «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины относительно устранения ограничений в осуществлении хозяйственной деятельности». Закон устанавливает, что контролирующие органы смогут приостанавливать или запрещать деятельность предприятий, реализации продукции, выполнения работ и оказания услуг исключительно через административные суды, по сокращенной процедуре. Контролирующий орган обязан не позднее следующего рабочего дня со дня издания (принятия) соответствующего распорядительного документа обратиться к админсуд с иском о подтверждении обоснованности принятия контролирующим органом мер реагирования. Подробнее о Законе читайте в материале «Инспектор будет приостанавливать или запрещать деятельность предприятия только через админсуд - подписан Закон».

2 июля был принят Закон (правительственный законопроект № 2234) о внесении изменений в Закон «О судоустройстве и статусе судей» относительно определения предельной численности работников Государственной судебной администрации. Согласно Закону, Совет судей Украины определяет по представлению председателя Государственной судебной администрации Украины предельную численность работников ГСА, в том числе ее территориальных управлений, в пределах расходов на содержание ГСА.

Источник: http://jurliga.ligazakon.ua

 

  весь список